Jornal Nacional omite CNT/Sensus
A decisão de um órgão de imprensa de privar seu público de tão importante informação só porque um de seus manda-chuvas não gosta dela, caro leitor concordante, discordante ou indeciso, parece ter alguma lógica para você?
Imagino que ninguém, em seu juízo perfeito, discordará da premissa de que jornalismo existe para informar. Portanto, você, leitor, seja de que ideologia for, tenha a opinião política que tiver, certamente me apoiará na afirmativa de que não cabe a qualquer meio de comunicação escolher o que seu público deve ou não saber.
Se você que me lê, independentemente de concordar comigo, discordar de mim ou não ter opinião formada apóia a premissa que escrevi no parágrafo anterior, seguramente concordará se eu disser que é uma aberração que a edição do Jornal Nacional do primeiro dia desta semana tenha omitido uma notícia que esteve o dia inteiro em destaque em todos os portais de internet - inclusive no G1, da Globo - e em todos os outros telejornais da noite.
A notícia à qual me refiro, como você já deve ter percebido, é a de que a pesquisa de opinião CNT/Sensus detectou que a aprovação popular ao governo Lula e ao titular desse governo acaba de bater novo recorde, e de que a maioria dos brasileiros apóia um terceiro mandato para o presidente da República. O responsável por essa "belezinha" de jornalismo tem nome: Ali Kamel. Ao menos é assim que esse indivíduo aparece nos créditos que voam pela telinha ao fim de cada edição do Jornal Nacional.
A decisão de um órgão de imprensa de privar seu público de tão importante informação só porque um de seus manda-chuvas não gosta dela, caro leitor concordante, discordante ou indeciso, parece ter alguma lógica para você? Para mim não tem. Qualquer um que tenha acesso à internet ou que conheça alguém que tem acesso à internet ou que assistiu a algum telejornal na noite da sonegação informativa do JN ficou sabendo não só o que o telejornal omitiu, mas também de sua omissão. Do lado de fora dos círculos de apoiadores ou detratores convictos do governo Lula, as pessoas têm mentes mais aptas a julgar fatos políticos com isenção, pois não são apaixonadas por nenhum dos lados. O que será, então, que esse tipo de cidadão achou de Ali Kamel surrupiar-lhe a informação?
Mas se fosse só isso, não seria nada. O ensandecido Ali Kamel achou também que seria uma boa oportunidade para reafirmar que o jornalismo da Globo continuará tentando desmoralizar supostos candidatos à sucessão de Lula que, na visão desse maluco - e de outros como ele -, ameaçam o projeto de José Serra de se eleger presidente em 2010 e, assim, mandou suas marionetes atacarem o irmão de Ciro Gomes e, claro, a mesma Dilma Rousseff que a CNT/Sensus mostrou que, ao invés de "encolher", cresceu. E depois Globo, Folha, Veja e Estadão não entendem por que perderam o poder que tinham de influenciar politicamente a sociedade.
Comentários
Só para não perder a oportunidade, assisti a parte do JN hoje. E eles deram a notícia de um seminário sobre, pasmem, liberdade de imprensa e, pasmem de novo, direito à informação. E entre as pessoas que compunham a mesa de debates, falaram, pasmem pela terceira, quarta e quinta vezes, os diretores da Globo, Folha e Abril.Que comédia!!! Nem o Casseta e Planeta, que aliás tá muito ruim, me fez rir tanto ultimamente.
Com este nível informativo, como vamos querer ter uma cultura real e verdadeiramente informativa, né?
Mas afinal de contas, qual outra instituição denunciou este caso estapafurdio de corruPTção????
Estamos mals de meios de informação!
Mas a TV Digital vem ai, junto com a PlayTV!!!
Engraçado né??
Acho muito curioso, o Collor foi deposto, em um impeachment, por coisas que somadas não chegavam nem a um décimo da safadeza e roubo que o PT tem praticado, ele e seus aliados.
O Sr. Lulinha (ou "Ronaldinho da nossa família", como diz o Sr. "Molusco") há 8 anos, ganhava pouco mais de R$1.000,00 mensais, tomando conta do zoológico de SP, hoje, é dono da Telemar, e tem uma fortuna imensa (já garantindo o futuro dos papais, que afinal têm todos cidadania portuguesa, se o bixo pegar aqui, eles vão pra lá e pronto). Aliás, curioso é que os "sócios" do Sinhozinho Lulinha (Marcos Valério, Daniel Dantas,...) estão todos sob investigação (que vai dar em nada, por ordem do governo).
E a glovo é uma das maiores puxa-sacos do presidente, então não me venha tratar como trouxa, nem a mim, nem ao povo que tem mente própria, aqui na internet.
Quem tem dignidade e hombridade é, certamente, contra esse governo safado e ladrão.