PAULO HENRIQUE AMORIM -
REVOLUCIONÁRIO OU AGENTE PROVADOR?(*)
Provavelmente, nenhuma coisa nem outra. O que parece difícil é ignorá-lo nas suas últimas incursões. Neste sábado, passados os dez primeiros dias de sua demissão sumária do Portal IG, postou, de NY ou do avião, um texto avassalador. Sob o título LULA TIRA DANTAS DA FORCA E FAZ EL GRAN ACUERDO COM FHC coloca no mesmo saco, Horacios, Curiacius, Árabes e Judeus. Ou seja, sugere que a metáfora do Vale da M (**) se transformou num brinquedo de criança, perto das acusações cifradas que o texto parece esconder. Este é o erro de Paulo Henrique, que talvez nem ele saiba o tamanho do custo que poderá pagar. Convidamos o leitor a uma reflexão conjunta, sobre esses últimos dez dias, que podem produzir uma outra expressão mais abrangente: "Os Dez Dias que abalaram a República".
Depois de algumas horas de grande expectativa pós-guilhotina, executada pelo oficial de serviço por nome Caio Túlio Costa, Paulo Henrique, já em outro endereço na Internet, despeja vários documentos e informações, por ele guardado ao longo dos últimos cinco anos. O que se deduz é que se vivêssemos numa democracia de copa, sala e cozinha, ao menos uma centena de personagens deveria estar na cadeia, dentro em breve. Não é o que se coloca, no entanto. As informações, já a disposição de qualquer cidadão alfabetizado, não repercutira
m na imprensa que, sagazmente, PHA chama de PIG porque esta imprensa faz parte do conluio. O teor de suas mensagens e interpretações (de PHA), mais do que provar que ela é GOLPISTA, demonstra, também, que é CORRUPTA. Ao menos uma dezena de personagens que dela fazem parte, ou não? Pois então, o leitor desconfiado deve ler um a um o que está postado no novo endereço do jornalista, em pauta nesta mensagem.
Além do que já está postado, nesta manhã, PHA sugere que também outros personagens, tais como Palocci, Zé Dirceu e o próprio Lula, estão envolvidos no desmonte da República Brasileira. Nem HH (com perdão da expressão) e nem o mais radical porra-louca, militante do PSTU seriam tão ousados como foi o jornalista Paulo Henrique Amorim. Só faltou mostrar o pau (não o seu, mas aquele que promete matar a cobra).
Que Daniel Dantas (ao lado de Unger Mangabeira) é um perigo para a Democracia Brasileira, ele (Paulo Henrique) não precisa provar mais nada. Tão pouco precisa sugerir que o IPEA, muito em breve, vai se transformar num departamento do "Ministério do Futuro" (ou seria do pesadelo?). Isso, todos nós já sabemos, até porque outros jornalistas nos ajudaram a compor um painel crítico a respeito. Paulo Henrique só precisa mostrar onde o governo Federal entra como co-autor desse esculacho, ou então provar que Presidente não passa de um paspalhão. Jair Alves - dramaturgo - SP.
(*) Publicado originalmente no http://blogdomacunaima.blogspot.com/
(**) Vale fictício (localizado no centro do Estado de São Paulo) para onde seria deslocado todo o esgoto produzido pelas maiores cidades brasileiras.
Comentários
A um tempo passado, mas recente, o responsável deste blog (quando se chamava desabafo Brasil) estampava todo seu orgulho em dizer que PHA (Paulo Henrique Amorim) era um dos ícones de amizade dele, e agora coloca essa "nova visão" sobre o jornalista, que diga-se de passagem recentemente teve uma de suas famozas "Neo-Guinadas" em sua opinião política e passou a incluir o Presidente como o novo "chanfrão" (cafageste, mercenário) da república, ao lado de nomes hora combatidos pelo mesmo PHA, a exemplo de FHC.
Agora o interessante, na verdade são duas coisas: 1º É o motivo da reviravolta de PHA, que vivia doido para virar um Franklin Martins dentro do governo. 2º A reviravolta do próprio responsável do Blog, que até pouco tempo idolatrava o PHA e agora mostra o cidadão como novo alvo de ataques.
Ou PHA vira oposição ao Lula, ou o responsável do blog ataca que deixa claro que não está mais do lado do Molusco. E na segunda opção, só mostra que o cidadão Daniel Perl é só mais um daquelas que defende a teta que mama, e este Blog não passa de uma forma estaparfúrdia, não do país desabafar, mais sim do Editor desabafar a opinião dele a respeito de quem discorda do nosso presidente Molusco, ou melhor, Lula.
Mesmo sabendo que o sistema de postagem no blogspot não dipôe de recursos para receber comentários de pessoas não inscritas no seu quadro, e portanto invariavelmente classifica essas participações como "anônima" eu sugiro que sempre ao final do comentário deixe uma assinatura no texto. Sempre ajuda a gente saber com quem está falando. Saiba, reside aí o grande problema surgido nesses novos tempos de internet, blogs e similares...Explico:
Se um por cento das postagens de PHA dos últimos meses entrassem na pauta política nacional o mundo seria muito melhor, não correríamos o risco de ter um candidato como José Serra a presidência da República, muito menos Alkmim como candidato a prefeito de São Paulo (mas ele não foi governador?). Não só isso, estaríamos antecipando questões que vão surgir daqui muito em breve. Esse é o grande valor de PHA, e tanbpem o editor desta página (que não sou eu)por isso ele também tem muito valor. SE você disser que os demais blogs pro-pt procuraram ignorar a inserção acima citada na mensagem "LULA TIRA DANTAS DA FORCA E FAZ “EL GRAN ACUERDO” COM FHC" tudo bem, mas não se aplica a Daniel.
Agora falo eu, pois fui eu quem escreveu PAULO HENRIQUE AMORIM -
REVOLUCIONÁRIO OU AGENTE PROVADOR?
Ele PHA deve se explicar melhor, não pode ficar nessa do desabafo apenas. Voltou de NY com a cara de poucos amigos. Chegou, ao que tudo indica, em cima da hora para apresentar Domingo Espetacular, e até agora não disse uma palavra do que conseguiu nessa viagem apressada. Reside aí toda a questão. O que você acha?
jair alves - São Paulo
Não te conheço, mas admiro sua fibra. Só que, se um por cento das postagens de PHA dos últimos meses entrassem na pauta política nacional, nós teríamos mais um "puxa" fazendo propaganda do governo e mesmo dele!
PHA nunca foi um jornalista de credibilidade. Passou vários anos na Globo, viveu muito tempo sendo correspondente e no dia que não conseguiu ser apresentador do JN (o que deveria coroar a carreira dele) aí ele se revoltou e iniciou uma cena que ficou bastantes repetida nos lugares onde ele passou: o de falar mal e se colocar totalmente ao contrário a qualquer ideologia que não lhe rendesse os "louros" de sua vitória ideológica e auto-promotiva.
PHA não tem 1/3 da credibilidade de seu desafeto recente, Franklin Martins, e ainda guinou para todos os lados para ocupar a cadeira que hoje pertence ao seu desafeto.
Assim como ele fez na globo, na Cultura, no UOL e , recentemente, no IG, aonde ele for e não tiver IBOPE p/ ele então lá vira antro de "imprensa golpista", só que o golpismo, diga-se de passagem, é só de quem não aceita as idéias míseras dele ou mesmo não banca os luxos dele.
Sinceramente amigo, defender ou mesmo cobrar explicação de PHA sobre suas guinadas é simplesmente perda de tempo!
Parece que minha sugestão dada ao Anônimo I de ao final da mensagem acrescentar um nominho qualquer, só pra gente não se perder não te sensibilizou, mas vamos lá. Seja quem for, aqui vai minha modesta opinião a respeito de suas palavras.
Entendo que em jornalismo não se pode medir as pessoas somente se elas são honestas, desonestas, feias, bonitas e outros predicados individuais. Também devemos, quiçá prioritariamente, julgá-las pelas contribuições que venham dar a informação e formação dos leitores. Não é o caso dizer se me simpatizo ou não com PHA, porém sei que ele não escreveu um linha sequer sobre o "vaia do Jogos Panamericanos", porque o principal organizador daquele embuste é amigo seu desde os tempos de militância dietética no Partidão. Coisas de carioca. Como não sou carioca e não tenho nada contra, fico com a dúvida: porque PHA não se manifestou contra aquela vergonha?
Sei também que durante muitos meses ele, PHA, foi fonte inspiração para os que "ainda sonham com um Brasil justo". Hoje, ainda hoje, 31 de março PHA ainda é fonte. Basta ler os posts transcritos por Daniel. Se ele PHA está mudando de ares neste momento, é um problema dele. Se por outra tem de fato alguma informação que nos leve a concluir que Lula contribuiu para a formação da BRoi, acho que deve explicitar. A concordância pura e simples que ele é um vira-casaca, corre o risco de aí sim, de vestir a carapuça. Não uso dolares na cueca, nem ganho carro de revendedora, muito menos moro um apartamento de cobertura na Bela Vista. Sem justificar os meios, acho que a junção dessas duas empresas é mais terrível para história brasileira e para a vida de cada de nós, do que por exemplo, o Mensalão. Explico: se provado, o Mensalão está no rol das coisas criminosas que se faz no Brasil, basta tipificá-lo. Com o caso da junção BRoi não. O crime é maior porque justamente não se lê como crime, daí uma figura nefasta, como Daniel Dantas, nadar de braçadas. Espero poder continuar debatendo, tudo isto está muito bom.
Parabéns Daniel (o do blog) enfim você permitiu essa discussão aberta.
jair alves. jairmacunaima@gmail.com
Ele foi e sempre vai ser desse jeito. Onde tiver holofotes para ele, lá ele estará. Onde as luz for cortada, lá sofrerá criticas por parte dele, pq ele só quer ser estrela e formador de opinião.
Sempre li as colunas dele e nunca concordei com ele, pelo simples fato de ele sempre deixar a entender que é assim. Por isso eu falo, PHA é perda de tempo tanto para defendê-lo como para atacá-lo.
Agora o problema desse Blog aqui é que o responsável só vivia enaltecendo o dito PHA, pq ele mandava lenha no governo passado e vislumbrava a conduta da atual gestão, a partir do momento que PHA começou essa reviravolta ai passou a ser atacado e mesmo extirpado daqui. E vou mais longe, se num futuro próximo o PHA voltar a conduta anterior, pode ter certeza que o espaço dele aqui vai estar garantido novamente. Para o bom entendedor as palavras já bastam!
Será que posso sugerir que da próxima vez experimente escrever engraçado com ç?. Agora me parece que é um só, e não dois que responderam a essa minha mensagem. Acho mais, que o Daniel deve te responder. Pelo leio ele continua postando mensagens do PHA, você é quem diz não acreditar nele (como jornalista, é claro). Continuo defendendo que você escreva um nominho qualquer ao final das mensagens, só assim a gente começa a ter alguma credibilidade. Como você cobra do PHA.
Bom dia - jair alves
Faz assim, vou colocar mais essa postagem para ver se vc responde...pq daí vou ter certeza que vc também é da mesma laia.
Quem quer um jornalista assim? Só publica assuntos maldosos ao Serra, à Globo e a São Paulo, cidade que nem lá mora.
Lina
http://commanderviagragenerique.net/ viagra
http://viagracomprargenericoespana.net/ comprar viagra
http://acquistareviagragenericoitalia.net/ acquisto viagra