Começou a "Guerra"contra a mafiosa Rede Globo
Edir Macedo ataca "monopólio" da Globo na estréia do Record News. Na presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do governador de São Paulo, José Serra (PSDB) e outras autoridades, o bispo Edir Macedo, dono da Record e fundador da Igreja Universal do Reino de Deus, atacou a Globo durante seu discurso na cerimônia que marcou o início das transmissões do canal de notícias Record News. "Nós fomos injustiçados por muitos anos por um grupo de comunicação que tinha e e mantém o monopólio da notícia no Brasil. Daí nosso desejo de dar um fim a esse monopólio", afirmou Macedo, em uma referência indireta à emissora carioca, justificando o motivo da criação do "primeiro canal exclusivo de notícias 24 horas da TV aberta". Procurada pela Folha Online, a Globo informou que não vai comentar as declarações de Macedo. A cerimônia começou a ser transmitida às 20h com imagens do auditório e do palco do teatro Record, em São Paulo. O evento reuniu também o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM), o presidente da Câmara dos Deputados, Arlindo Chinaglia (PT-SP), a presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Ellen Gracie, entre outras autoridades.
No início da cerimônia, o apresentador Celso Freitas lembrou a história da Record, que tem 54 anos e em 1989 esteve à beira da "falência". Ele citou que a emissora é "a segunda assistida (sic) do Brasil" e que está "a caminho da liderança". Em seguida, Macedo fez seu discurso, agradeceu a presença das autoridades e citou o objetivo do Record News de "levar informação de qualidade, de graça". Serra foi o segundo a discursar, parabenizando a "excelente iniciativa", que "amplia em muito a diversidade de opiniões e multiplicidade de enfoques". Lula falou em seguida e disse que a estréia do canal contribui para a maior democratização da comunicação no país. Por volta das 20h10, Macedo e Lula acionaram o botão que deu início oficial às transmissões do canal, que ocupa o lugar da Rede Mulher, transmitida em São Paulo no 42 UHF. Fonte: Folha.
Leia mais: Lula defende democratização da comunicação na inauguração de Record News
Publicada em: 26/09/2007 - Direto da Redação enviado para o Desabafo.
O MOVIMENTO DOS SEM MÍDIA
Leio aqui pela Internet que um cidadão paulista, não jornalista, Eduardo Guimarães, criou o Movimento dos Sem Mídia, e já promoveu manifestação diante da Folha, prometendo outra diante da Globo. Como defendo o MST, nada mais normal de agregar aos sem terra o MSM, assim definido por seu criador - "somos os sem mídia contra o latifúndio midiático dos poderosos e grandes empresários do país". É verdade, as bancas brasileiras de jornais são colonizadas pelos donos da informação, ainda pertencentes a famílias no Brasil, todos eles defensores de uma democracia que mantenha a estrutura social brasileira. Não se trata de uma imprensa amordaçada, como foi nos anos da ditadura militar. Nem de uma imprensa cega aos que se passa no mundo ou no próprio país. Mas de uma mídia comprometida, sem qualquer interesse em acabar com a desigualdade social.
Seus arroubos éticos ou moralistas se tornam ridículos, diante de sua calculada omissão para se continuar mantendo no Brasil o regime do apartheid social. Com sua influência, principalmente na televisão – a comunicação popular – poderia ajudar a melhorar o nível educacional e cultural da população pobre e excluída. Mas isso não lhe interessa e caso surjam tentativas de se abrir bolsões ou glebas de informação livre, se lançam à luta com arrojo, servindo-se de seus mestres da comunicação a soldo dos patrões. O campo midiático lhe pertence, não existe no Brasil uma imprensa de esquerda com condições de criar um equilíbrio. Nenhum jornal, nenhuma rádio, nenhum canal de televisão pode oferecer uma outra visão dos fatos, por ausência de investimento e, se houvesse, seria fadado a falir por falta de publicidade. O monopólio midiático brasileiro só admite um sistema político-social, o já existente, e impede qualquer tentativa de mudança. Na época da ditadura, os jornalistas da oposição usavam a mensagem das entrelinhas. Agora, com a liberdade de imprensa, só vale o pensamento único, a colonização da informação. Existe um real desequilíbrio. As tentativas mais radicais de Caros Amigos, agência Carta Capital e Brasil de Fato não abalam em nada o sistema, tão pequenas são suas penetrações.
Se o MSM imita o MST, precisamos, então, de uma reforma midiática com distribuição de áreas livres para o plantio da informação livre, não sujeita aos interesses de castas mantidas e alimentadas pela elite dominante e por anunciantes. Mais difícil que tomar um latifúndio será se tomar páginas dos grandes jornais ou tempo dos programas de televisão. Com a distribuição de jornais gratuitos ficará ainda mais difícil o debate pela imprensa escrita. Pelo jeito, vai ser preciso se rediscutir os conceitos de liberdade de informação e liberdade de imprensa, atualmente comprometidos pelas reais dificuldades criadas ao livre acesso à informação.
Publicada em: 26/09/2007 - Direto da Redação enviado para o Desabafo.
O MOVIMENTO DOS SEM MÍDIA
Leio aqui pela Internet que um cidadão paulista, não jornalista, Eduardo Guimarães, criou o Movimento dos Sem Mídia, e já promoveu manifestação diante da Folha, prometendo outra diante da Globo. Como defendo o MST, nada mais normal de agregar aos sem terra o MSM, assim definido por seu criador - "somos os sem mídia contra o latifúndio midiático dos poderosos e grandes empresários do país". É verdade, as bancas brasileiras de jornais são colonizadas pelos donos da informação, ainda pertencentes a famílias no Brasil, todos eles defensores de uma democracia que mantenha a estrutura social brasileira. Não se trata de uma imprensa amordaçada, como foi nos anos da ditadura militar. Nem de uma imprensa cega aos que se passa no mundo ou no próprio país. Mas de uma mídia comprometida, sem qualquer interesse em acabar com a desigualdade social.
Seus arroubos éticos ou moralistas se tornam ridículos, diante de sua calculada omissão para se continuar mantendo no Brasil o regime do apartheid social. Com sua influência, principalmente na televisão – a comunicação popular – poderia ajudar a melhorar o nível educacional e cultural da população pobre e excluída. Mas isso não lhe interessa e caso surjam tentativas de se abrir bolsões ou glebas de informação livre, se lançam à luta com arrojo, servindo-se de seus mestres da comunicação a soldo dos patrões. O campo midiático lhe pertence, não existe no Brasil uma imprensa de esquerda com condições de criar um equilíbrio. Nenhum jornal, nenhuma rádio, nenhum canal de televisão pode oferecer uma outra visão dos fatos, por ausência de investimento e, se houvesse, seria fadado a falir por falta de publicidade. O monopólio midiático brasileiro só admite um sistema político-social, o já existente, e impede qualquer tentativa de mudança. Na época da ditadura, os jornalistas da oposição usavam a mensagem das entrelinhas. Agora, com a liberdade de imprensa, só vale o pensamento único, a colonização da informação. Existe um real desequilíbrio. As tentativas mais radicais de Caros Amigos, agência Carta Capital e Brasil de Fato não abalam em nada o sistema, tão pequenas são suas penetrações.
Se o MSM imita o MST, precisamos, então, de uma reforma midiática com distribuição de áreas livres para o plantio da informação livre, não sujeita aos interesses de castas mantidas e alimentadas pela elite dominante e por anunciantes. Mais difícil que tomar um latifúndio será se tomar páginas dos grandes jornais ou tempo dos programas de televisão. Com a distribuição de jornais gratuitos ficará ainda mais difícil o debate pela imprensa escrita. Pelo jeito, vai ser preciso se rediscutir os conceitos de liberdade de informação e liberdade de imprensa, atualmente comprometidos pelas reais dificuldades criadas ao livre acesso à informação.
Comentários
Daniel,
Minha intenção quanto posto em teu Blog e em outros Blogs – alguns da DIREITA, outros neutros e uns da esquerda – é apresentar fatos.
Quando decidi apresentar comentários em Blog e ter o meu próprio Blog é que sinto a necessidade de colaborar no desmonte das esquerdas e também ajudar no que for possível a contar a HISTÓRIA que a esquerda não quer ver contada.
Não tenho a intenção de baixar o nível nem xingar, ofender ninguém – quando quero ofender, agredir alguém faço OLHO NO OLHO, FRENTE A FRENTE.
Mas, tem petistas no teu Blog que realmente apelam fácil – por não possuírem argumentos eles partem para a agressão.
Se destacam na lista dos apeladores, dos sem argumentos, a Jussara e o Zé Antonio.
Passo a contestar a ambos e espero que este meu direito seja respeitado.
Esclareço aos citados que levo vida normal, abomino o comunismo, a esquerda e todos os disfarces que ela assume na busca incessante de entregar o BRASIL ao domínio da ideologia comunista.
Não tenho o menor interesse em aparecer ou ser uma pessoa pública – tenho minhas atividades profissionais e com certeza não tenho pretensões políticas.
Pretendo sim, fazer tudo que for possível e legal para colaborar na criação de um partido que represente a todos que acalentam IDEAIS PATRIÓTICOS, de RESPEITO AO BRASIL e ao POVO BRASILEIRO e que derrote definitivamente a esquerda, ou as esquerdas haja vista a tendência camaleônica que a esquerda tem de assumir várias tendências para enganar aos incautos – e em tal Partido não pretendo exercer nenhuma função, exceto a de colaborar com tudo que estiver ao meu alcance e dentro da lei.
Não sou saudosista do Governo Militar e sim tenho saudades do tempo em que havia ORDEM e PROGRESSO no BRASIL.
Tenho saudades do tempo que em que no lema da Bandeira Nacional estava escrito ORDEM e PROGRESSO e era lido tal como escrito, praticado e seguido; hoje o lema continua o mesmo mas é lido e praticado a DESORDEM e a REGRESSÃO.
Tenho a convicção de que muito em breve o POVO correrá aos MILITARES para que intervenham e salvem o BRASIL da situação caótica que está prestes a ocorrer – SEM GOVERNO, SEM LEI, SEM ORDEM, SEM RESPEITO A PROPRIEDADE e muitos outros SEM.
Quando acuso a esquerda de prática de crimes hediondos (que pratica agora quando persiste na idéia criminosa de ACABAR com a soberania do BRASIL e que praticou no passado com os crimes bárbaros cometidos por terroristas covardes - muitos dos quais hoje ocupam cargos de importância no (des)governo) - apresento FATOS, informações concretas.
Vocês a falta de argumentos, na vã tentativa de esconder a VERDADE, retrucam com referencias vagas a crimes cometidas pelos MILITARES durante o Regime Militar – nada concreto; optam por substituir informações passíveis de verificação por generalidades. Exatamente o contrário do que faço.
É pueril Jussara teu argumento de que Venezuela é Venezuela, Cuba é Cuba e Brasil é Brasil. Você bem sabe que faz parte dos objetivos do FORO DE SÃO PAULO que ao esqeurda domine todos os países da América do Sul e quando consolidado tal domínio passem a ser geridos em um regime de União – nos moldes da extinta URSS – e que com certeza terá entre os principais mentores Cuba, Venezuela e para pasmo geral a Bolívia.
Vou continuar postando no meu blog:
www.blogdaunr.blogspot.com
lá quem quiser vai encontrar relatos detalhados, autênticos da HISTÓRIA que a esquerda não quer ver contada.
Vez ou outra visitarei rapidamente estes e outros Blogs e eventualmente postar alguma coisa – sempre FATOS, VERDADES. Admito que muitos Blogs da esqeurda estão fugindo ao debate agindo da forma covarde adotada pela Jussara – censurando. Paciência – se temem a verdade é porque devem.
Cezar Henrique
Sabe por quê? não tem comparação entre as duas.
A Globo tem glamour, tem gente bonita, tem jornalistas e repórteres de primeira, tem bom gosto, tem qualidade.
E o que é que a Record tem?
Um jornalista falar que a emissora é assistida? Nem eu que não sou jornalista, nem professor, só tenho o 2o. grau sei que o verbo assistir, no sentido de presenciar, não se conjuga na voz passiva. Uma outra repórter disse: "ele interviu no caso"!
Ô gente, tenha dó.
Deixem a Globo trabalhar.
A inveja é uma merda.
75% DA POPULAÇÃO ACREDITA NA MÍDIA.
SÓ 54% DA POPULAÇÃO ACREDITA NO GOVERNO FEDERAL.
E OLHE QUE A PESQUISA NÃO FOI FEITA PELO IBOPE. E AÍ, VAI DIZER QUE ESSA TAMBÉM NÃO VALE? SÓ VALE QUANDO É A FAVOR?
pRESTE ATENÇÃO: A POPULARIDADE DO LULA ESTÁ CAINDO.
Quem vem repudiando a imprensa são os senhores cabos eleitorais do Presidente Lula.
À massa só lhe resta o bolsa família.
assim como LULA faz lembrar dentro de sua carreira Politica, a musica que Soa no meu ouvido. e a mesma que agora resoa com a Grande manifestacao e aplausos ao Auto proclamadfo Bispo Macedo. A razao dele ser tao contra a Midia, e ter Comprado a Record, inclusive usando dinheiro nada Abencoado e quem se Ube a Ele nesta Luta, sao os que se auto Proclamam a Favor do Moral, Etico,Cristao e Justica.
A musica tem um trecho que diz assim :
"...que pra subir vc desceu,vc desceu! Todo mundo quer subir,...as concepcoes da vida admite,...ainda mais quando a subida...tem o Ceu como limite. Mas do que adianta estar no mais alto degrau da fama, com o Moral, todo enterrado na lama."
Abaixo tem dois links, um deles lembra me dos espertos Politicos da decada de 80, quando usando estrategicamente as Propagandas de Espalharem Mentiras que acusam outros de lhes acusarem. Aconteceu para Eleger Chico "Ferramenta" Deputado Estadual em MG pelo PT, aconteceu diversas vzs com outros Politicos de ourtos Partidos, e repetiu na Ultima Eleicao para Reeleger LULA com o Escandalo do Dossie.
O Primeiro Link que pode explicar a Estragia vem de um Site Catolico a seguir: http://www.paideamor.com.br/artigos/art_123.htm
O Outro que Explica a Briga contra A Midia, com o Falso Pretenso de Tornar a Midia Mais Democratica, com Aplicacao de Acoes Totalmente Contraria, e o porque , pode ser visto no Link:
http://www.dantas.com/realidadebr/rn/iurd/iurd091101.htm
O Problema mais facilmente podera ser identificado e comparado o Podre Poder atual, com os que sao Aliancas do PT na Grande Luta por Um BRASIL MAIS CRIMINOSO e IMORAL.
Dai a RAZAO tambem da Propaganda Globista para Acenssao dos Partidos de Esquerdas nos anos 80, para ficarem Livres das Censuras de Programas e Novelas(Hoje considerada Inimiga PTista, cospem no Prato que Comeram. Por estar a Globo Falando o que nao Querem Ouvir. DEMOCRACIA?)
Macedo e um Mafioso, adotado por Ignorantes como Idolo, assim como uma Serie de Criminais, estao Forcando a Inversao de Valores, para serem Creditados como Herois, na Atuacao Criminosa contra a Patria. Leia o Proximo Link, e terao melhor ideia do Nivel em que vcs estao se Aliando para Subir na Popularidade. Sera que e preciso abaixar tanto na Moral?
http://www.dantas.com/realidadebr/rn/iurd/iurd091101.htm
Admirvasconcelos@aol.com
Porque a Midia e Odiada?
Pelos defensores do Podre Poder e Claro. Pois quando avaliamos setores apartidarios, a midia e fonte de informacao. Ate mesmo os Blogs usam informacoes da Midia quando lhes Conven e claro.
Mas tem de haver Estampada a Propaganda DEFAMATORIA, pois e ai qu Sublimarmente incistem na Atuacao Golpista, quando Verdades sao Ditas, e Denegrindo a Imagem da Midia, logicamente Verdades nao Serao Questionadas sobre a Atuacao de seus Idolos. Pois na Sublimizacao dos Blogs a Midia e Golpista, portanto descreditada para opinar ou Despertar Opinioes Criticas contra os Bandidos e Marginais de Posse do Podre Poder Politico e Religioso.
Assim a Esquerda Comunista, entra em uma Era de Uniao ao que ate pouco tempo, se Orgulhava de ser ATEU. O regime que desinformadamente se Fundamentou na Frase equivocadamente tendo o Ateismo como Bussula, por desconhecer a Razao.Mas pra que Razao? Se o Objetivo e Unir a Ignorancia com Base Popular?
Sem muita diferenca das Siglas Partidarias, as igrejas estao cada vz usando os Metodos politicos, e os Politicos para Atingirem o Fundamentalismo, Verdadeiramente ATEU, Travestido de Divino, onde o divino nada mais e que o CAPITALISMO SELVAGEM, tambem adorado pelos Comunistas. Onde a Uniao Faz a Forca, e o "Dominio divino", na visao ateista selvagem esta Reinando o Brasil Ignorante e IMOPRAL as Custas da Pobreza, que torna se a Fonte de Riqueza dos Politicos e Religiosos, que se auto proclamam Lideres. Onde Lideranca, e um conceito totalmente desconhecido pela Sociedade desinformada sobre o ato de RACIOCINAR. Dai, quem tem Mais Coragem do que Cerebro, e sabe Acusar mais e tenha os Canais Ideais, condenam pessoas que Tenham bon senso o suficiente de nao Cometer Absurdos quando de posse do Poder. Eis a Razao do Senador do PT esta sendo tambem Atacado. Na guerrilha, o Aliado pode ser assassinado, por Trair a causa. Espero que o senador nao seja DEMOCRATICAMENTE EXPULSO do PT, como Fizeram com outros que discordavam da Trupe.
Trancrevo abaixo Fonte retirada do
Site;http://www.dantas.com/realidadebr/rn/iurd/iurd240196.htm
UNIVERSAL
Publicado no Jornal Folha de São Paulo em 12/01/96
Editoria: BRASIL Página: 1-4
Edição: São Paulo Jan 12, 1996
Assuntos Principais: RECIFE /PE/; IGREJA UNIVERSAL
UNIVERSAL - O pastor dissidente Carlos Magno de Miranda manteve ontem as acusações contra a Igreja Universal do Reino de Deus em depoimento à Polícia Federal, em Recife (PE). Miranda sustentou a versão de que pastores da igreja teriam recebido US$ 1 milhão de um ex-traficante de drogas na Colômbia para a compra da TV Record. A igreja nega as acusações. O pastor disse que apresentará duas novas testemunhas da suposta operação em Bogotá ''no momento em que julgar necessário'': ''Elas sabiam o motivo real da viagem''.
'Bilhete' da Universal custa mais que ônibus comum
Publicado no Jornal Folha de São Paulo em 08/01/96
Autor: GEORGE ALONSO; LUCIO VAZ Da Reportagem Local e da Sucursal de Brasília
Nada é de graça na Igreja Universal do Reino de Deus: R$ 2 foi o preço que cada fiel pagou para ir de ônibus fretado pela igreja às manifestações em São Paulo e Brasília. A passagem de ônibus custa R$ 0,65 na capital paulista. No Distrito Federal, a viagem mais cara custa R$ 0,95.
Os fiéis pagaram e ainda levaram, ao Vale do Anhangabaú (centro de São Paulo), a faixa ''Ninguém pode dizer o que fazemos com o nosso dinheiro''. Mas, no caminho, muitos foram alvo de ironias de pedestres.
''Onde essa gente vai? Ainda se fosse para construir casas'', gritou um homem em um bar próximo à av. 23 de Maio. Uma senhora evangélica, que ouviu a provocação, riu. Outro pedestre, no ponto de ônibus, disparou: ''Dá os 10% pra mim''.
Quase na esquina da rua Líbero Badaró, vizinha ao vale, uma loja de discos aproveitou a passagem dos fiéis, com bandeirinhas da Universal, e tocou o sucesso carnavalesco ''Xô Satanás'', sátira aos evangélicos.
Os fiéis não reagiram nem quando, ao ''lê-leleô, leleô, Jesus!'', um grupo de pessoas no Viaduto do Chá completou ''Corinthians, Corinthians!''.
Nos templos, os pastores orientaram os fiéis para não falar de doações, do vídeo veiculado na Rede Globo e não aceitar possíveis ''provocações'' de ''infiltrados'' pela Rede Globo.
No templo em Ceilândia (cidade-satélite de Brasília), nos preparativos da ida à Esplanada dos Ministérios, o
Marcelo Santos alertou 400 fiéis.
''Vamos ficar atentos. A Globo pode infiltrar gente para tumultuar. Eles querem passar a imagem de que somos violentos. Não aceite provocações'', disse.
Ele afirmou ainda que obreiros estariam com câmeras de vídeo e que os fiéis deveriam apontar suspeitos para que fossem filmados. Pediu também que evitassem repórteres.
Em São Paulo, ônibus levavam faixas contra a Rede Globo (''TV Globo, nada a ver''). No Anhangabaú, surgiu outro apelo, político, em faixa: ''O povo evangélico confia em FHC''.
Em Ceilândia, faltou dinheiro, segundo Santos, para pagar 35 ônibus fretados por R$ 2,6 mil. Ele organizou uma coleta.
''Temos só R$ 1,4 mil. Quem puder dar R$ 1, dá. Quem tem prosperado, com a ajuda de Deus, pode dar R$ 50, R$ 100. Vamos colocar ali, em cima da Bíblia'', pediu. A maioria contribuiu com notas de R$ 1.
Tanto em São Paulo como em Brasília, os seguidores da Universal cantaram hinos religiosos no trajeto até os locais dos atos.
Anonimamente, a Folha foi aos atos em Brasília e São Paulo nos ônibus da Universal.
A expectativa da Universal de reunir 850 mil fiéis em todo o país não se confirmou. Em São Paulo, eram esperadas 300 mil pessoas. Segundo a Polícia Militar, foram 80 mil. Em Brasília, foram 5.000 e, no Rio, 15 mil, sempre de acordo com a PM.
(George Alonso e Lucio Vaz)
Dízimo é de Deus, diz teórico da Universal
Publicado no Jornal Folha de São Paulo em 07/01/96
Autor: FERNANDO MOLICA Da Sucursal do Rio
Pastor, teólogo e diretor do jornal ''Folha Universal'', J. Cabral, 47, afirma que a Igreja Universal do Reino Deus não separa ''dualisticamente o material do espiritual'', porque o ser humano é ''uno e indivisível''.
Sobre a ênfase da igreja na coleta de dinheiro, o pastor sustenta que ''o dízimo não é uma cota, é uma idéia, uma mensagem de Deus''.
Responsável pelas publicações da Igreja Universal e diretor do Iburd (Instituto Bíblico Universal do Reino de Deus, que atua na formação dos pastores), Cabral concedeu uma entrevista por escrito à Folha. Leia os principais trechos:
Folha - Como o sr. explicaria a introdução, nos cultos da Igreja Universal, de manifestações estranhas à tradição evangélica como as 'correntes' e o reconhecimento de poderes em óleos e fitinhas?
J. Cabral - Não nos orientamos por uma tradição evangélica européia ou americana. Partimos da fé, dos princípios e da prática religiosa do povo.
Folha - O recurso a essas práticas não seria apenas uma forma de se conseguir uma maior identificação com a população?
Cabral - A Igreja Universal do Reino de Deus é filha do povo; por isso, não precisa usar recursos para se identificar.
Folha - Alguns estudiosos, ao abordarem a Universal, falam em ''Teologia da Prosperidade''.
Cabral - Pregamos a prosperidade, a cura divina, a libertação do sofrimento, a conversão, a transformação de vidas, a renovação do caráter e a plenitude do Reino de Deus. Não podemos ser identificados apenas por uma abordagem da nossa pregação.
Folha - A Igreja Universal não tende a valorizar em excesso os bens materiais em detrimento dos valores espirituais?
Cabral - Cremos que o ser humano é uno e indivisível. Não separamos dualisticamente o material do espiritual.
Folha - Como o srs. justificam a ênfase na coleta de dinheiro, que muitas vezes ultrapassa a cota bíblica do dízimo? É justificável biblicamente anunciar que as graças recebidas serão proporcionais às doações?
Cabral - O dízimo não é uma cota, é uma idéia, uma mensagem de Deus nos dizendo que o que temos e somos é dele. Não pregamos que as graças recebidas são proporcionais às doações. Não seriam então graças.
(Fernando Molica)