MÍDIA LIVRE TV

MÍDIA ATENDIDA

O STF está a se redimir. Pelo menos por enquanto, sem previsão do desfecho final. A mídia foi atendida: o Supremo acolheu a denúncia de formação de quadrilha contra os acusados do governo e do PT. Primeiro entre todos, o cardeal José Dirceu. Digo, o cardeal Richelieu de Luis XIII, digo, do presidente Lula. Quer dizer, a tese do mensalão está de pé. Escrevi ontem que cairia caso não fosse acolhida a denúncia. Até quando irá o processo não se sabe, mas o que já aconteceu levará os patrões da mídia a abrir garrafas de Don Perignon e Cristal. Eles podem, e, quem sabe, sirvam alguns flutes aos seus sabujos mais chegados. Será para eles uma noite muito alegre. De minha parte, tomaria, houvesse razões, champagne Salon. Tenho razões apenas para insistir em um ponto: continua muito difícil provar o mensalão, enquanto não seria, e provavelmente não será, acrescentar um capítulo à longa história conhecida como Caixa Dois, protagonizada há décadas por políticos e empresários. Comentários de Mino Carta.

"MENSALÃO":
E QUEM SÃO OS CORRUPTORES?

. Um amigo meu, que assiste a TODOS programas políticos da televisão, teve o inexcedível prazer de acompanhar a entrevista de Roberto Jefferson, no Canal Livre da Bandeirantes.
. Jefferson fez uma pergunta interessante: quem são os corruptores?
. O procurador-geral da República, Dr. Antônio Fernando de Souza, fez um minucioso trabalho para localizar os corruptos, mas, se esqueceu de fazer a pergunta que Roberto Jefferson, especialista na matéria, propôs: quem botou dinheiro no "valerioduto"?
. Dinheiro não dá em árvore.
. Dinheiro não cai do céu.
. O Banco Rural não há de ser o único banco do mundo que distribui dinheiro de graça.
. Marcos Valério não aparenta sinais de demência.
. Delúbio Soares não é sócio do Bill Gates.
. José Dirceu não é sócio do Carlos Slim.
. Logo, como pergunta Jefferson, de onde veio o dinheiro?
. Espera-se que o julgamento que proximamente se inicia no Supremo, agora com a contribuição do ministro Carlos Alberto Direito, possa responder à pergunta que o procurador-geral se esqueceu de fazer. Paulo Henrique Amorim.

Charge de Bira para "A Charge Online"

"FORMAÇÃO DE QUADRILHA"
ESTÁ POR UM FIO

. Para haver "formação de quadrilha" são necessárias pelo menos 4 pessoas.
. No julgamento do "núcleo politico", o Supremo aceitou o argumento da acusação contra José Dirceu, Delúbio Soares, José Genoino e – e aí reside o problema – e Silvio Pereira.
. O Supremo não aceitou a denúncia contra Silvio Pereira no item "corrupção ativa", nem no item "peculato".
. Na hora de aceitar a denúncia de "formação de quadrilha" contra Silvio Pereira, assim votou o relator Joaquim Barbosa: "... entendendo haver indícios ainda que não robustos..."
. O Supremo acatou a denúncia por unanimidade.
. Mas, e na hora do julgamento para valer ? – e se não aparecer indício "robusto" de que Silvio Pereira fazia parte da "quadrilha"?
. Se não fizesse, não havia "quadrilha".
. Se não havia "quadrilha", não havia "mensalão" – como diz Mino Carta.
(Clique aqui para ler o Blog do Mino)
. Se não havia "mensalão" havia a roubalheira de sempre, de "caixa dois" de campanha eleitoral.
. Crime de "caixa dois" em campanha eleitoral – quantos políticos brasileiros são inocentes?
. Contam-se nos dedos de uma mão ... (Paulo Henrique Amorim).

Palavra de José Dirceu
sobre o Julgamento do STF:
Uma decisão injusta

A decisão do Supremo Tribunal Federal de aceitar parcialmente a denúncia contra mim... A decisão do Supremo Tribunal Federal de aceitar parcialmente a denúncia contra mim formulada pelo procurador-geral da República é injusta, mas não me surpreende, diante das circunstâncias que cercaram esse julgamento. Nos últimos dois anos, desde que deixei o Governo Lula, venho me defendendo das acusações contra mim feitas na Câmara dos Deputados e pelo procurador-geral da República. E tenho viajado pelo país, discutindo e debatendo o nosso Brasil, o governo Lula e o PT, como sempre fiz. Lancei um blog, hoje um site, e tenho publicado artigos semanais no Jornal do Brasil. Não abandonei por um só momento a luta política e social e não deixei de ser um militante do PT.

Venho sendo pré-julgado em praça pública, acusado, denunciado e agora sou réu por corrupção ativa e formação de quadrilha. Reitero o que sempre afirmei: tive o mandato cassado sem provas e agora sou réu também sem provas. Quero ser julgado o mais rapidamente possível para provar minha inocência. Não posso aceitar que a condição de réu seja eternizada e que venha uma prescrição por mim totalmente indesejada. Sou inocente e vou provar isso no julgamento a que quero ser logo submetido. Espero que prevaleça o que afirmaram tanto o procurador-geral da República como vários ministros, entre eles o próprio relator, ministro Joaquim Barbosa: a aceitação da denúncia não significa culpabilidade e prevalece a presunção da inocência. Ainda mais, digo eu, porque não foram apresentadas provas ou indícios dos crimes dos quais sou agora réu. Foram apresentadas apenas declarações de terceiros e fatos não comprovados, episódios dos quais supostamente participei, supostas ordens que dei.

Confio na Justiça e aproveitarei o julgamento para provar minha inocência e desmascarar os que hoje me acusam. Aguardo com serenidade e tranqüilidade o processo no Supremo Tribunal Federal e me defenderei perante a Justiça e a sociedade, sem deixar de continuar minha luta política e minhas legítimas atividades profissionais. É importante compreender que todo esse processo, que começou com minha saída da Casa Civil, é uma disputa política. Para além das denúncias e das acusações de caixa dois e do chamado mensalão, o que está em jogo não é apenas minha vida política e minha história, mas o projeto político que o PT e o presidente Lula representam. Os que desconhecem essa elementar realidade não aprenderam com a recente história do nosso país e não percebem as tentativas da oposição conservadora e da elite de inviabilizar o Governo Lula a todo custo.

O conservadorismo brasileiro não absorveu e jamais aceitará que a agenda dos movimentos sociais traga para o Estado brasileiro a determinação política de corrigir assimetrias intoleráveis que o privilégio secular de uma minoria impõe à maioria dos homens, mulheres, jovens e crianças deste país. Pois esse conservadorismo continua tendo em mim um adversário ferrenho e disposto a continuar a luta em meio a qualquer adversidade. Quero também lembrar que fui acusado e inocentado nos casos Valdomiro Diniz e de Santo André. Não há nada contra mim nesses dois episódios tão explorados pelos meus adversários. Tive minha vida fiscal, patrimonial e bancária fiscalizada de 2000 a 2005 e nada foi encontrado que me comprometa com sonegação, enriquecimento ilícito ou evolução patrimonial não-justificada. No próprio Supremo Tribunal Federal fui inocentado da acusação de peculato.

Tenho 40 anos de vida pública e, com exceção dos processos abertos nos tempos da ditadura militar, nunca fui investigado ou processado. Fui empresário, servidor publico, parlamentar, dirigente do PT, ministro de Estado, trabalhei na iniciativa privada desde os 14 anos, hoje sou advogado e consultor, e me orgulho de ter uma vida honesta e totalmente dedicada à luta pela democracia e pela justiça social. Essa é uma verdade que não podem apagar. Recebo com serenidade a decisão da Suprema Corte de meu país e a respeito, mas não concordo com o veredicto que me tornou réu. Vou me defender na Justiça e vou continuar minha luta pelo Brasil. Não temo o julgamento da Justiça. José Dirceu.

Berzoini responde ao
privativista FHC

O presidente do PT, Ricardo Berzoini, rebateu, na matéria 'Não existe tentação de um 3º mandato', afirma Berzoini”, do Estadão de hoje (só para assinantes), a tese de que o partido pedirá ao presidente Lula que dispute um terceiro mandato em 2010, defendida pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Em resposta ao tucano, Berzoini afirmou que tanto o PT como Lula sempre deixaram claras suas posições sobre reeleição e disse que a alternância de poder é vista pela sigla como "fundamental para fortalecer a democracia".

"O Lula e o PT já falaram diversas vezes que não existe a tentação de um terceiro mandato", afirmou Berzoini. "Da maneira como ele (FHC) fala, até parece que ele quer se filiar ao PT para disputar uma vaga por nossos quadros", ironizou. Berzoini classificou como "muito sincera" a entrevista de Lula e disse acreditar que o presidente falou abertamente o que pensa, tanto na hora de discutir a sucessão quanto ao tratar de assuntos ligados à política econômica. O deputado rejeitou a tese de que o PT não tem quadros capazes de disputar a eleição presidencial de 2010 e, por isso, poderia avaliar a possibilidade de buscar um terceiro mandato. "O PT possui vários quadros capazes de disputar a eleição presidencial de 2010. Nós só não vamos citar nomes por enquanto para não queimá-los antes da hora", destacou Berzoini. "Além disso, não há motivo nenhum para discutirmos em 2007 qual será o candidato em 2010." Blog Zé Dirceu.