Com pérolas,
tucanato mostra-se sem argumentos


Vale a pena ler dois artigos publicados ontem, um na Folha, “O crescimento da economia”, de Luiz Carlos Mendonça de Barros, e outro no Estadão, “O que mudou?”, da economista Lídia Goldenstein. São pérolas do tucanato, sem argumentos para discutir o PAC. Mendonção diz que o PT não tem compromisso com a democracia e com o capitalismo, que estamos só esperando para dar o bote e tomar o poder. Pode? Existe desonestidade intelectual maior do que essa? Não satisfeito, diz que não entendemos uma questão técnica, que a valorização cambial é produto do saldo comercial que acumulamos, fruto do cenário internacional favorável. É muita pretensão. Já Lídia Goldestein, depois de desenhar um cenário macroeconômico ultrapositivo – que deve ter caído do céu, já que no final do governo tucano a situação era de crise –, vem com a já batida tese tucana, derrotada na eleição, de que o crescimento no governo Lula está apoiado apenas no aumento do consumo por meio da transferência de renda, um absurdo. (Só um dado que ela deve ignorar: foram criados mais de 7,5 milhões de empregos formais e informais nos quatro anos de Lula.)

Para a economista, esse crescimento do consumo está sendo suprido por importações que ameaçam nossa indústria. Depois, ela lista os problemas do custo Brasil – que os tucanos nos legaram e que estamos resolvendo – e o câmbio valorizado como razões para o não crescimento do investimento no país. Pior mesmo foi o governador José Serra, que saiu por aí atacando o PAC sem lê-lo, como disse o ministro Guido Mantega – confiram na Folha e no Estadão. Sem comentários. Escreva para o Zé Dirceu: zedirceu@ig.com.br - Trajetória do petista: José Dirceu Dados Biográficos

Comentários